El Blog de Gogui

Letra: Martín Lousteau

Música: Néstor en Bloke.

Adios muchachos, compañeros de mi vida,
barra querida de aquellos tiempos.
Me toca a mi hoy emprender la retirada,
debo alejarme por todas mis cagadas.

Adios muchachos. Ya me voy y me resigno…
Contra el campo nadie la talla…
Se terminaron para mi las retenciones,
este modelo no resiste más…

Acuden a mi mente
recuerdos de otros tiempos,
de los bellos momentos
que antaño disfrute,
cerquita de Cristina,
santa viejita,
y de los industriales
que tanto idolatre.

Se acuerdan que era hermosa,
mi cabellera frondosa
y que, ebrio yo de amor,
les di mi corazón?
Mas Moreno, celoso
de mis encantos,
hundiendome en el llanto,
ayer me retiró.

Es Kirchner juez supremo.
No hay quien se le resista.
Ya estoy acostumbrado
su ley a respetar,

pues mi vida deshizo
con sus mandatos
al enfrentarme al campo
y a Moreno también.

Dos lagrimas sinceras
derramo en mi partida
por la cartera querida
que nunca me olvido.

Y al darle, compañeros,
el adiós del ministerio,
le dejo de recuerdo,
la retención.

Los Simpsons son la cosa más punk que le pasó al universo.

Al Jean, jefe de guinistas desde la doceava temporada, encargado de devolverle a la serie cierto carácter realista del espíritu original, aseguró a Crítica de la Argentina que “no vamos a parar hasta agraviar a cada país del mundo”, acerca del altercado con el viejo loco que quiso prohibirlos. Esto fue la única respuesta de los productores a la estéril polémica que despertó una interesante nota en la última Veintitrés, acerca de los desaparecidos del peronismo.

Menem diría entonces que los desaparecidos son como la corrupción, hubo en todas las épocas.  No nos olvidemos de Julio López.

Es cierto que es un chiste, pero noe staría mal que alguien tome ese concepto de desaparecidos y los demenuze, lo lleve a su límite, y nos preguntemos de una vez si la dictadura del 76 fue la exclusiva desaparecedora argentina. Tal vez fue el mayor cultor, pero dudo que durante la gobernación de Rosas no haya desaparecido nadie.

igual, el humo les hizo olvidar todo a todos. Y a pesar de que no llegó a Rafaela, siempre tendremos la Sol de Mayo no?

Escritores rafaelinos y amigos de la cultura:

Un grupo de escritores preocupados por el rumbo de las políticas oficiales en materia cultural decidió abrir el debate a todo el sector literario local, a raíz del lanzamiento de una nueva edición del Fondo Editorial Municipal por parte de la Secretaría de Cultura.
Celebramos la decisión del Gobierno de hacerse eco de una nutrida movida literaria que desde hace varios años resuena en la ciudad y que hasta hoy tuvo escaso eco oficial. Inclusive, valoramos la pronta respuesta que tuvo la cartera de Cultura, ya que numerosos escritores locales que, ya sea en público o privado, coincidían en la necesidad de la vuelta del Fondo Editorial Municipal, congelado desde hace varios años sin explicaciones, o al menos, abolida su forma concursal. Recordemos que ésta es la única instancia de edición para escritores locales y de la región.
Pero a pesar de nuestra alegría, también estamos profundamente preocupados por algunas cuestiones que rodean al lanzamiento. Las bases del concurso, adjuntas en este mail, fueron diseñadas a puertas cerradas en los despachos del tercer piso del municipio, y luego lanzadas en un acto privado al que sólo tuvieron acceso tres representantes de Escritores Rafaelinos Agrupados (ERA). Quienes lanzamos esta convocatoria, entendemos que el Fondo Editorial Municipal es una instancia decisiva para los escritores, y que como tal debería ser mínimamente consensuada entre los principales actores del sector. Entre ellos, es indudable que el Grupo Prima Liter está a la cabeza, ya que han impulsado numerosos y renovadores proyectos de orden literario en los últimos ocho años (al menos), participando activamente de la Comisión para la Promoción de la Cultura, para citar un organismo oficial. Éstos, como otras agrupaciones informales y escritores independientes, fueron desplazados de la posibilidad de integrar el diseño de este concurso vital para nuestra literatura, e inclusive fueron apartados del lanzamiento oficial, que se realizó a puertas cerradas y sólo se anunció cuando había finalizado a través del parte municipal.
Es así como quienes escribimos este texto organizamos una instancia de debate sobre el tema, invitando a todos los escritores locales y de la región, y todos aquellos amigos de la cultura que quieran sumarse a la discusión de políticas culturales. Es necesario que quienes llevamos adelante a la cultura rafaelina diariamente intervengamos en el diseño de estas instancias. Ya que la posibilidad gubernamental nos fue negada, es necesario que nos reunamos a fin de dialogar y consensuar una estrategia a futuro.
Por eso, invitamos a todos el

SÁBADO 19 DE ABRIL A LAS 17 HORAS

EN LIBRERÍA FABER

Para que se acerquen a charlar, debatir el tema, y acordar acciones futuras en común a raíz de esta problemática. No nos quedemos afuera, viendo como los demás deciden por nosotros. Nuestra obligación moral para con la literatura y la cultura en general es participar, con invitación oficial o sin ella. ¡Los esperamos!

Link a la página oficial donde se muestra el lanzamiento del FEM
 

Hace unos días, Los Simpsons volvieron a estar en boca de todos por un divertidísimo chiste de Lenny y Carl acerca de Juan Domingo Perón y la absurda reacción de un legislador justicialista.

Y creo que en el debate solamente Eduardo Fabregat le pasó cerca del arco. Porque convengamos que nuestros amigos del bar de Moe, no son de lo más coherentes a la hora de hablar de política. En realidad, a la hora de hablar de nada. Básicamente, Lenny y Carl son dos atolondrados obreros de una planta nuclear (imaginen que laburan en la EPE, o en EDENOR) de una pequeña ciudad de los Estados Unidos, que viven emborrachándose cada noche y su mejores amigos son…. Homero y Barney. ¿Qué visión del peronismo querés tener?

Al margen, a los muchachos de la pomada (como decía Tato): muchachos, es triste tener que andar explicando el chiste, uno de estos días van a terminar así.

Lo que más me gusta de este blog es que sólo escribo cuando quiero hacerlo. La libertad es un horizonte que siempre buscamos aquellos que estamos comprometidos con la realidad hasta la médula, los que encontramos en las formas expresivas un canal para mejorar el mundo en que vivimos.
Y esta libertad, que tanta felicidad me genera, está siendo puesta en peligro por un funcionario que no funciona y se siente ofendido porque le muestran cada día una realidad que no le gusta, pero es su responsabilidad. Podríamos decir que la Presidenta Cristina Fernández es como una nena malcriada que se enoja con el espejo porque la muestra fea, pero sería de una inocencia imperdonable asegurar que ese informe de la Universidad Nacional de Buenos Aires y su último discurso no tienen malas intenciones. Sería demasiado cándido decir que la Presidenta se equivoca. Dos años de escribir sobre este Gobierno todos los días me empujó a desconfiar de todo lo que dicen, ya que la hipocresía es una práctica demasiado común en las administraciones K.
Creo firmemente que la Presidenta y su grupo de poder quieren anular la libertad de expresión a toda costa. Me asusté cuando en campaña aseguraba que “los argentinos debemos tener un mejor relato de sí mismos”, pero no creí que ese encono contra el periodismo no iba a pasar de un dardo de vez en cuando, suficiente para alimentar el beneplácito del progresismo K.
Lo más triste es que sólo durante el menemismo vi tanta complicidad en los medios de comunicación para un Gobierno, sólo en Dictadura se podía ver titulares tan obsecuentes como los que dibuja cada día Clarín, Infobae y una larga lista más, en la que incluyo diarios regionales y provinciales, ansiosos por rapiñar un chequecito más del Estado argentino o de los referentes zonales del kirchnerismo. Lo más triste es que al nivel de obsecuencia que ha llegado Télam es obsceno, pues rápidamente al asumir Néstor Kirchner se transformó en un languideciente órgano partidario del justicialismo y encubridor de las verdades más importantes de los últimos tiempos, como el índice de precios del Indec paralelo, o los cacerolazos de Plaza de Mayo.
No me dirijo en este espacio a la intolerante Presidenta, a la que le aqueja una sordera preocupante cuando debe escuchar a su propio pueblo pero no cuando hablan sus asesores adictos, sino a todos los que quieren seguir ejerciendo la libertad de informarse con responsabilidad. La Presidenta nos acusa de manipular la realidad, pero la única realidad es la que ella misma genera. El Gobierno prefiere decir que la pauta emanada desde los dineros agrícolas compró la cobertura de los medios gráficos sobre el conflicto con el campo, cuando lo cierto es que el paro comenzó porque el Poder Ejecutivo incrementó un impuesto intempestivamente, como venganza a la rebeldía del sector. El Gobierno prefiere asegurar que existe una oscura trama que impide que se distribuyan “buenas noticias”, cuando lo que vemos en los principales medios de comunicación es una alineación total con las medidas de fondo de esta gestión. Los periodistas no manipulamos la realidad, la cronizamos, con aciertos y errores propios de la profesión. Nuestro oficio tiene reglas que garantizan que lo que presentamos cada día tenga cierto rigor. No somos perfectos ni mucho menos, y aunque constantemente debatamos sobre la mejor forma de hacer periodismo, lo cierto es que muchas veces no lo logramos. Pero no necesitamos que la Presidenta intente enseñarnos cómo hacer este trabajo, cuando ya está probado que sus persecuciones son uno de nuestros mayores problemas a la hora de ejercer nuestra profesión.
Los medios son empresas periodísticas privadas que tienen derecho a diseñar su propia línea editorial según los parámetros que prefieran. Claro que la lucha por el respeto a la libertad de expresión, periodística y a la información con responsabilidad no es un ideal presente en la mayor parte de los medios ni mucho menos, sino un horizonte que perseguimos incansablemente los que todos los días trabajamos para informar.
Pero discursos como los brindados por Fernández y documentos vergonzosos como los firmados por la UBA están lejos de colaborar con nuestra búsqueda, y se ubican mucho más cerca del control totalitario que se ejerció durante la Dictadura Militar o durante el gobierno de Juan Domingo Perón. Es importante que Cristina Fernández comprenda que si quiere periodistas escribiendo buenas noticias, es hora de empezar a generarlas.

Y nada  

Mientras unos hablan

del paro del campo

otros se disfrazan de perro 

y entran al subte

con maletines a cuestas

desganados de la imprenta de las cosas

repitiendo clank clank de las ollas

repicando zapatos de taco

aguja

y zapatos normales de cuero

de animal muerto, y procesado

con bajo presupuesto y subsidiado.

   (more…)