Superman y el método Stanislavsky
Wednesday, June 25th, 2008“El espectáculo, para mí, es la televisión, el centro de la actividad artística. Aunque ya no es espectáculo, es la realidad. Mirtha hace 13 puntos llevando a la gente del campo a su programa cuando nunca los había hecho. En cuanto al teatro, no tengo tiempo para verlo (lo último fue Art), pero además me cuesta creerle, no hay obras que me conmuevan. Y el cine está muy devaluado. Cuando veo que en operaciones de marketing me quieren convencer de que Hulk es una producción importante y veo a los críticos que participan de eso, no puedo tomarlo en serio. Que el actor diga lo que le costó meterse en el personaje de Superman… Hay una especie de reciclaje de la estupidez como fórmula de éxito. Porque yo sigo sabiendo que Superman era la historieta que leía cuando era chico, no me van a vender otra cosa, se les nota demasiado la hilacha de buscar el éxito por el éxito.
“Es corrupción intelectual, que es la peor. En periodismo deportivo pasa igual: un tipo hace un gol y se lo muestra como que cambió la historia del fútbol. Creo que también hay un descenso cultural, hay gente que ve esas películas como si fueran obras de arte. Probablemente, yo tenga un paradigma viejo y busco otra cosa, no efectos especiales”.
Chiche Gelblung, para Crítica de la Argentina
A pesar de su alto componente siniestro, debo admitir que es el hombre de televisión más lúcido de la Argentina.