Archive for the ‘Queja contra lo que no me gusta!’ Category

Las fiestas de Florencio

Thursday, August 7th, 2008

Para el ultrakirchnerista ministro del interior Florencio Randazzo lo que sucede en Córdoba es una fiesta, la misma que lleva una decena de muertos, heridos y un profundo caos social.

También Randazzo opinará algo parecido con la fiesta santafesina, esa que es producto de la hipermillonaria deuda de la Nación a la Provincia. Acá no se mueren los humanos, lo admito, Florencio, pero se mueren las vacas en buena parte de nuestro territorio. Estoy seguro que un montón de cadáveres flacos secándose al sol es también una fiesta, ¿no?

Florencio, revisá tu agenda. No sea que al próximo cóctel que te inviten termines degollado. Capaz que, en tus fiestas, como piñata usan un cerdo cuereado.

Hay cadáveres

Wednesday, June 11th, 2008

Utilizando un reconocido ribete poético del gran Néstor Perlongher, en el periodismo argentino hay cadáveres. La reciente difusión de imágenes en los principales noticieros televisivos, donde Charly García aparece como el espantapájaros en terapia intensiva, demuestra una vez más que, para esos medios, la frivolidad es el principal criterio a la hora de informar.

El periodismo berreta carcome la morbosidad como si fuese maná, practica la más baja demagogia en nombre de los valores que fundaron el oficio, mancillándonos y obligándolos a estériles debates sobre la ética, cuando la ética es tan clara como el agua.

Ya lo hicieron con Los Redondos, cuando las crónicas de recitales se publicaban en los policiales con los heridos en el título, con las fotos de Javier Portales, el acoso a Maradona, y tantos episodios como esos. Hoy es Charly el centro de la grasa de las capitales.

Sería inútil extenderme en el repudio a la difusión de esas imágenes, no hay mucho más que decir salvo que estemos preparados para cuando Charly se muera, y todos los hijos de puta que ahora fagocitan su decadencia, digan necrológicas vergonzosas en los noticieron de la noche, cargadas de cursilerías, lugares comunes, y sobre todo, derramando hipocresía sobre la extensa lista de los cadáveres del periodismo argentino.

Nosotros, los cultos, los intelectuales…

Wednesday, May 21st, 2008

Enrique Symms, citando a León Trotsky, decía que “los intelectuales son los grandes colaboracionistas del poder”, y según nuestro amigo y filósofo porteño, Trotsky insistía en que ninguna revolución se hizo gracias a los intelectuales, sino a las masas oprimidas, en definitiva. Claro que existieron ideólogos. Pero no eran los intelectuales, no. No fueron los escritores, ni los bibliotecarios, ni los actores y actrices, mucho menos pintores, escultores o directores de teatro. Todo eso explica también por qué el trotskismo fue un fracaso, pues el bueno de León era un gran escritor.

Y eso explica por qué 750 intelectuales argentinos firmaron esta sarta de boludeces. Gracias muchachos, pero no los necesitamos. Podemos pensar por nosotros mismos y vivir perfectamente sin sus sugerencias políticas.

Los Viejos Vinagres

Friday, May 16th, 2008

El sábado pasado, con mi amigo Alejandro Menardi leímos unas poesías en Estación Esperanza, centro cultural de barrio Fátima que es hoy el polo cultural más interesante de la ciudad de Rafaela.
Más allá que la pasamos genial, tuvimos un gran público, sucedió algo que merece una crítica en este blog, siempre comprometido con la realidad político social rafaelina.
Es que durante nuestro espectáculo y el de la banda LuzOjos, que siguió después, cayeron al teatro de calle Córdoba, primero, la Guardia Urbana, y después Control Público.
A pesar de que el centro cultural tenía todo en regla, y el espectáculo sucedía en los restringidos horarios y días que marca la ley, los organismos del Estado local llegaron no una sino dos veces a pedir que se baje el volumen, y otras apretadas similares que causaron un fuerte malestar en los presentes, organizadores y artistas de los shows programados.
¿A qué responden esas visitas intimidatorias? Ya no creo en la inocente apariencia de “hay que garantizar el descanso de los vecinos, porque no hay nadie que piense más en los vecinos que este centro cultural y social que hace un sinúmero de actividades para barrio Fátima de las cuales el municipio ni se entera. Por otro lado, un sábado a la 1 de la mañana es un horario y día perfectamente aceptable para hacer todo el escándalo que sea permitido por la ley, tal cual estaba sucediendo.
¿Cuál es el objetivo de mandar agentes de controla  los espectáculos artísticos? ¿Por qué tenemos que tolerar que un Gobierno intimide a los artistas, público y organizadores con su caprichosa necesidad de silencio?
La anterior y la actual administración de Omar Perotti se han convertido en enemigas del arte, ya que cerraron muchos bares que eran epicentros culturales, cambiaron para mal la movida artística poniendo mil trabas a la hora de habilitar espectáculos.  La municipalidad comenzó desde 2004 un proceso de centralización de la cultura en los actos oficiales, que son cada vez menos y de un tenor cada vez más cerrados y elitistas. Para este gobierno, la cultura es algo que sucede sólo si está bien visto por los que gobiernan.
Lo bueno es que todo esto sólo crea más contracultura, tan necesaria para el respiro intelectual de los que disfrutamos del arte.

Escritores de Rafaela, uníos

Thursday, April 17th, 2008

Escritores rafaelinos y amigos de la cultura:

Un grupo de escritores preocupados por el rumbo de las políticas oficiales en materia cultural decidió abrir el debate a todo el sector literario local, a raíz del lanzamiento de una nueva edición del Fondo Editorial Municipal por parte de la Secretaría de Cultura.
Celebramos la decisión del Gobierno de hacerse eco de una nutrida movida literaria que desde hace varios años resuena en la ciudad y que hasta hoy tuvo escaso eco oficial. Inclusive, valoramos la pronta respuesta que tuvo la cartera de Cultura, ya que numerosos escritores locales que, ya sea en público o privado, coincidían en la necesidad de la vuelta del Fondo Editorial Municipal, congelado desde hace varios años sin explicaciones, o al menos, abolida su forma concursal. Recordemos que ésta es la única instancia de edición para escritores locales y de la región.
Pero a pesar de nuestra alegría, también estamos profundamente preocupados por algunas cuestiones que rodean al lanzamiento. Las bases del concurso, adjuntas en este mail, fueron diseñadas a puertas cerradas en los despachos del tercer piso del municipio, y luego lanzadas en un acto privado al que sólo tuvieron acceso tres representantes de Escritores Rafaelinos Agrupados (ERA). Quienes lanzamos esta convocatoria, entendemos que el Fondo Editorial Municipal es una instancia decisiva para los escritores, y que como tal debería ser mínimamente consensuada entre los principales actores del sector. Entre ellos, es indudable que el Grupo Prima Liter está a la cabeza, ya que han impulsado numerosos y renovadores proyectos de orden literario en los últimos ocho años (al menos), participando activamente de la Comisión para la Promoción de la Cultura, para citar un organismo oficial. Éstos, como otras agrupaciones informales y escritores independientes, fueron desplazados de la posibilidad de integrar el diseño de este concurso vital para nuestra literatura, e inclusive fueron apartados del lanzamiento oficial, que se realizó a puertas cerradas y sólo se anunció cuando había finalizado a través del parte municipal.
Es así como quienes escribimos este texto organizamos una instancia de debate sobre el tema, invitando a todos los escritores locales y de la región, y todos aquellos amigos de la cultura que quieran sumarse a la discusión de políticas culturales. Es necesario que quienes llevamos adelante a la cultura rafaelina diariamente intervengamos en el diseño de estas instancias. Ya que la posibilidad gubernamental nos fue negada, es necesario que nos reunamos a fin de dialogar y consensuar una estrategia a futuro.
Por eso, invitamos a todos el

SÁBADO 19 DE ABRIL A LAS 17 HORAS

EN LIBRERÍA FABER

Para que se acerquen a charlar, debatir el tema, y acordar acciones futuras en común a raíz de esta problemática. No nos quedemos afuera, viendo como los demás deciden por nosotros. Nuestra obligación moral para con la literatura y la cultura en general es participar, con invitación oficial o sin ella. ¡Los esperamos!

Link a la página oficial donde se muestra el lanzamiento del FEM
 

Presidenta: usted conduce el país, no nosotros

Saturday, April 5th, 2008

Lo que más me gusta de este blog es que sólo escribo cuando quiero hacerlo. La libertad es un horizonte que siempre buscamos aquellos que estamos comprometidos con la realidad hasta la médula, los que encontramos en las formas expresivas un canal para mejorar el mundo en que vivimos.
Y esta libertad, que tanta felicidad me genera, está siendo puesta en peligro por un funcionario que no funciona y se siente ofendido porque le muestran cada día una realidad que no le gusta, pero es su responsabilidad. Podríamos decir que la Presidenta Cristina Fernández es como una nena malcriada que se enoja con el espejo porque la muestra fea, pero sería de una inocencia imperdonable asegurar que ese informe de la Universidad Nacional de Buenos Aires y su último discurso no tienen malas intenciones. Sería demasiado cándido decir que la Presidenta se equivoca. Dos años de escribir sobre este Gobierno todos los días me empujó a desconfiar de todo lo que dicen, ya que la hipocresía es una práctica demasiado común en las administraciones K.
Creo firmemente que la Presidenta y su grupo de poder quieren anular la libertad de expresión a toda costa. Me asusté cuando en campaña aseguraba que “los argentinos debemos tener un mejor relato de sí mismos”, pero no creí que ese encono contra el periodismo no iba a pasar de un dardo de vez en cuando, suficiente para alimentar el beneplácito del progresismo K.
Lo más triste es que sólo durante el menemismo vi tanta complicidad en los medios de comunicación para un Gobierno, sólo en Dictadura se podía ver titulares tan obsecuentes como los que dibuja cada día Clarín, Infobae y una larga lista más, en la que incluyo diarios regionales y provinciales, ansiosos por rapiñar un chequecito más del Estado argentino o de los referentes zonales del kirchnerismo. Lo más triste es que al nivel de obsecuencia que ha llegado Télam es obsceno, pues rápidamente al asumir Néstor Kirchner se transformó en un languideciente órgano partidario del justicialismo y encubridor de las verdades más importantes de los últimos tiempos, como el índice de precios del Indec paralelo, o los cacerolazos de Plaza de Mayo.
No me dirijo en este espacio a la intolerante Presidenta, a la que le aqueja una sordera preocupante cuando debe escuchar a su propio pueblo pero no cuando hablan sus asesores adictos, sino a todos los que quieren seguir ejerciendo la libertad de informarse con responsabilidad. La Presidenta nos acusa de manipular la realidad, pero la única realidad es la que ella misma genera. El Gobierno prefiere decir que la pauta emanada desde los dineros agrícolas compró la cobertura de los medios gráficos sobre el conflicto con el campo, cuando lo cierto es que el paro comenzó porque el Poder Ejecutivo incrementó un impuesto intempestivamente, como venganza a la rebeldía del sector. El Gobierno prefiere asegurar que existe una oscura trama que impide que se distribuyan “buenas noticias”, cuando lo que vemos en los principales medios de comunicación es una alineación total con las medidas de fondo de esta gestión. Los periodistas no manipulamos la realidad, la cronizamos, con aciertos y errores propios de la profesión. Nuestro oficio tiene reglas que garantizan que lo que presentamos cada día tenga cierto rigor. No somos perfectos ni mucho menos, y aunque constantemente debatamos sobre la mejor forma de hacer periodismo, lo cierto es que muchas veces no lo logramos. Pero no necesitamos que la Presidenta intente enseñarnos cómo hacer este trabajo, cuando ya está probado que sus persecuciones son uno de nuestros mayores problemas a la hora de ejercer nuestra profesión.
Los medios son empresas periodísticas privadas que tienen derecho a diseñar su propia línea editorial según los parámetros que prefieran. Claro que la lucha por el respeto a la libertad de expresión, periodística y a la información con responsabilidad no es un ideal presente en la mayor parte de los medios ni mucho menos, sino un horizonte que perseguimos incansablemente los que todos los días trabajamos para informar.
Pero discursos como los brindados por Fernández y documentos vergonzosos como los firmados por la UBA están lejos de colaborar con nuestra búsqueda, y se ubican mucho más cerca del control totalitario que se ejerció durante la Dictadura Militar o durante el gobierno de Juan Domingo Perón. Es importante que Cristina Fernández comprenda que si quiere periodistas escribiendo buenas noticias, es hora de empezar a generarlas.

Un poema y un link

Tuesday, April 1st, 2008

Y nada  

Mientras unos hablan

del paro del campo

otros se disfrazan de perro 

y entran al subte

con maletines a cuestas

desganados de la imprenta de las cosas

repitiendo clank clank de las ollas

repicando zapatos de taco

aguja

y zapatos normales de cuero

de animal muerto, y procesado

con bajo presupuesto y subsidiado.

   (more…)

Plagio! (pero esta vez es de verdad)

Friday, July 6th, 2007

Ésta es mi nota

Ésta es la nota de otra persona, publicada un día después que la mía.

La segunda es demasiado parecida a la primera, inclusive tiene párrafos textuales plagiados.

En fin, parte de ser la mediocridad al palo.

¡Plagio!

Monday, April 30th, 2007

Linda forma de empezar la semana. Mientras hojeo tardíamente el Clarín del domingo, me encuentro con este artículo, donde Néstor García Canclini -un tipo que me caía bien, o mejor dicho, no tenía nada contra él- se hace el gracioso haciendo una anlogía con las “Instrucciones para dar cuerda al reloj” de Julio Cortázar y la dependencia de los celulares que se ha generado en la sociedad occidental urbana de los últimos años.

Es así como tengo que aclrarle a ese supuesto “pensador”, que ese chiste yo lo hice acá -les recomiendo fijarse por la mitad del cuento-, mucho antes que al Señor Canclini le paguen anda a saber qué rapiñera suma para hacerse el vivo con MI chiste.

Le digo a este sociólogo de boutique que no es su trabajo hacerse el gracioso, es el mío, y con internet ahora ya no se puede ROBAR IMPUNENMENTE, como está sucediendo, cuando Canclini se hace INMENSAMENTE RICO con mi chiste y yo, acá, comiéndome un panqueque, bordeando la línea de pobreza.

Pero comod ecía mi abuela, “somos pocos y nos conocemos mucho”, y yo puedo decirle esto al Señor Canclini: DE TAL PALO, TAL ASTILLA. EH??? Y AHORA QUE???? TE HACES EL VIVO AHORA??? VENÍ QUE TE ROMPO TODO, LA CONCHITUMÁ!!!!!!

¿Se hará justicia en este país? ¿Eh? ¿EH?

¡Censura!

Friday, April 20th, 2007

Al gobernador de la provincia de Neuquén Jorge Sobisch no sólo le basta con ser el responsable de la muerte del docente neuquino Carlos Fuentealba, además de haber ordenado la represión violenta a una manifestación legítima y constitucional de trabajadores. En la jornada de ayer, el socio de Néstor Kirchner en los negocios vitivinícolas del sur se convirtió en un censurador más, de esos que en la Argentina conocemos perfectamente.

Cito el texto subido a la web oficial del grupo La Renga.

¿LOS PELIGROSOS SOMOS NOSOTROS?

DEBIDO A QUE EL GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE NEUQUÉN NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD PARA LOS RECITALES DE LOS DÍAS 20 Y 21 EN EL ESTADIO RUCACHE, SE VEN EN LA NECESIDAD DE SUSPENDERNOS.
CREEMOS QUE NO ES UNA SUSPENSIÓN MÁS, ES OTRO ACTO DE DISCRIMINACIÓN Y ANIQUILACIÓN DIRECTA A LA MÚSICA Y NUESTRAS PROPIAS COSTUMBRES, YA QUE LA CIUDAD DE NEUQUÉN CONTINUA SU CURSO “NORMAL” EN TODAS LAS DEMAS ACTVIDADES SOCIALES
ANIQUILACIÓN DEL TRABAJO, ANIQUILACIÓN DE LA EDUCACIÓN, ANIQUILACIÓN DE CULTURIZAR Y DIVERTIRNOS, DISTINTAS EVIDENCIAS DE FORMAS DE ANIQUILAR

LA RENGA

El gobierno de la provincia de Neuquén puede perfectamente garantizar la seguridad en un recital de La Renga. Lo que no puede tolerar es que cientos de almas se reúnan a disfrutar de un recital de rock, lo que en cualquier gobierno represor, fascista y mentiroso como el de Sobisch significa la concreción de un evento fundado en la libertad de expresión y la alegría de estar vivo, una alegría que el docente Carlos Fuentealba ya no puede volver a disfrutar, gracias a maniobras políticas represivas, que hoy se complementan con un acto de lisa y llana censura en pleno gobierno democrático.

Los que todavía conservamos la cordura pedimos urgentemente la destitución de Jorge Sobisch y la inhabilitación para ejercer cargos públicos por al menos 10 años. En la Argentina no podemos volver a tolerar asesinos y represores en nuestros gobierno.

Este engendro represivo que merece, de una vez por todas, ser despedazado por mil partes.

Â